Есть ли шанс у Израиля?
[info]operetro

После того, как Обама сдал практически одновременно и Израиль, и Восточную Европу, есть ли шанс у Израиля на выживание? Боюсь, что нет. И вот почему:

Кто поддерживал Израиль, скажем, в 1980-е и 1990-е? Америка, через мощное движение тамошних евреев. И Западная Европа, через лево-либеральное движение. Что с этими силами происходит сейчас?
Амерканские евреи уже почти десятилетие как сменяли свою поддержку Израиля на пухлые правительственные гранты "защиты планеты",  пробитые для них через Конгресс Дем. партией. В качестве доказательства можно привести тренд среди очень многих нон-профитов, которые быстро переориентировались с поддержки Израиля на зеленое дело спасения планеты. Лоббирование про выбросы углекислого газа нынче лучше оплачено, чем про возможность выживания государства Израиль.
Лево-либеральное движение Западной Европы давно перешло под контроль арабских денег, ну и, соответственно, их мнение об Израиле тоже предсказуемо.

Очень страшно и больно за Израиль. Восточную Европу тоже жалко. Особенно Чехию.
 


о взрывах домов в 1999-м
[info]operetro
Мне это письмо показалось очень интересным.
http://felshtinsky.livejournal.com/707.html

Количество трупов среди тех, кто что-то знал об этих событиях, убеждает сильнее всего.

вторая серия?
[info]operetro
Похоже, что надвигается второй финансовый удар. На этот раз, вызванный падением цен на рынке коммерческой недвижимости. Предвестник неприятностей - вот этот рассказ про то, что FDIC ищет где бы денег раздобыть:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090922/ap_on_bi_ge/us_banks_fdic_bailout.

Предсказание: все эти попытки надавить на банки кончатся тем же, что было осенью прошлого года, а именно кредит взять будет негде.
Что можно было бы делать, если не бояться риска: покупать серебро, платину и титан в любом виде, будьто то ETFs, акции добывающих компаний, сам металл...

Интернет скоро будет под присмотром правительства
[info]operetro
Ох и ни фига себе закон готовится!!! Страшно читать:

Security: A Senate bill lets the president "declare a cybersecurity emergency" relating to "nongovernmental" computer networks and do what's needed to respond to the threat.
The legislation is sponsored by Sens. Jay Rockefeller, D-W.Va., Bill Nelson, D-Fla., and Olympia Snowe, R-Maine.

Senate Bill 773 would grant the administration emergency powers in the event of a cyberemergency that the president would have the power to define and declare.
A working draft of the legislation, which is in its second incarnation, obtained by an Internet privacy group, would grant the secretary of commerce access to all privately owned information networks deemed critical to the nation's infrastructure "without regard to any provision of law, regulation, rule or policy restricting such access."

Sen. Rockefeller says he wants to prevent a "digital Pearl Harbor".
The bill does not clearly define what a cyberemergency or critical network is. Nor does it explicitly define the powers of the president in such an emergency or what he is prevented from doing. That is left up to the administration in power.

Section 201 of the bill permits the president to "direct the national response to the cyber threat" for "the national defense and security." The White House is supposed to engage in "periodic mapping" of private networks, and these companies "shall share" requested information with the federal government.

The federal government would be empowered to access any information on the Internet and find "choke points" where hackers and governments, including our own, might be able to control, or stop, the flow of data and information. Your Internet service provider would be required by law to supply federal bureaucrats with whatever network, account, usage and history information they deem appropriate.

To further keep an eye on things, the bill establishes a federal training and certification program for cybersecurity professionals and requires that certain computer systems and networks in the private sector be managed by people who have been properly trained by the government and awarded that government license.

From this article: http://www.ibdeditorials.com/IBDArticles.aspx?id=336782907866273

Фашизм, 14 признаков
[info]operetro
By Dr. Lawrence Britt

Dr. Lawrence Britt has examined the fascist regimes of Hitler (Germany), Mussolini (Italy), Franco (Spain), Suharto (Indonesia) and several Latin American regimes. Britt found 14 defining characteristics common to each:

1. Powerful and Continuing Nationalism - Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public displays.

2. Disdain for the Recognition of Human Rights - Because of fear of enemies and the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to look the other way or even approve of torture, summary executions, assassinations, long incarcerations of prisoners, etc.

3. Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause - The people are rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived common threat or foe: racial, ethnic or religious minorities; liberals; communists; socialists, terrorists, etc.

4. Supremacy of the Military - Even when there are widespread domestic problems, the military is given a disproportionate amount of government funding, and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are glamorized.

5. Rampant Sexism - The governments of fascist nations tend to be almost exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are made more rigid. Divorce, abortion and homosexuality are suppressed and the state is represented as the ultimate guardian of the family institution.

6. Controlled Mass Media - Sometimes to media is directly controlled by the government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship, especially in war time, is very common.

7. Obsession with National Security - Fear is used as a motivational tool by the government over the masses.

8. Religion and Government are Intertwined - Governments in fascist nations tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to the government's policies or actions.

9. Corporate Power is Protected - The industrial and business aristocracy of a fascist nation often are the ones who put the government leaders into power, creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.

10. Labor Power is Suppressed - Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated entirely, or are severely suppressed.

11. Disdain for Intellectuals and the Arts - Fascist nations tend to promote and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested. Free expression in the arts and letters is openly attacked.

12. Obsession with Crime and Punishment - Under fascist regimes, the police are given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited power in fascist nations.

13. Rampant Cronyism and Corruption - Fascist regimes almost always are governed by groups of friends and associates who appoint each other to government positions and use governmental power and authority to protect their friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by government leaders.

14. Fraudulent Elections - Sometimes elections in fascist nations are a complete sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.

From Liberty Forum

хорошим ли был монархом Николай II...
[info]operetro
Очень интересная статья попалась на глаза: http://gosudarstvo.voskres.ru/slnvch1.htm. Автор - Иван Солоневич - личность очень нетривиальная. Убежденный монархист, во всех грехах (начало и победа Октябрьской революции, например, - самый главный грех) он винит интеллигенцию.
Цитирую: "Лев Тихомиров предлагал народное представительство по старомосковскому образцу: церковь, земство, купечество, наука, профессиональные союзы, кооперация промысла и прочее. То есть представительство, органически связанное с органическими выросшими общественными организациями. Вместо этого мы получили монопольное представительство интеллигенции, начисто оторванной от народа, "беспочвенной", книжной, философски блудливой и революционно неистовой. В Государственную Думу первого созыва так и попали наследники "Бесов" и Нечаева, сотоварищи Азефа и Савинкова, поклонники Гегеля и Маркса. Никому из них до реальной России не было никакого дела. Они были наполнены программами, теориями, утопиями и галлюцинациями - и больше всего жаждой власти во имя программ и галлюцинаций. А может быть, и еще проще: жаждой власти во имя власти."

Что-то мне это описание напоминает... Так-так..  "монопольное представительство интеллигенции, [...] книжной, философски блудливой и революционно неистовой."
А, правильно, Конгресс США, вот что это!

свечи по убитым в Иране
[info]operetro
Люди, все, кто следят за событиями в Иране и поддерживают иранцев, сделайте, пожалуйста, символический жест:
поставьте виртуальную свечу по погибшим:
http://www.iranian-heroes.org/
Насколько я понимаю, организаторам этого сайта нужно количественное подтверждение того, что мир за тех, кто хочет свободы.

Tags:

Home